Flooding in Somerset West
The flooded N2 just outside Somerset West was a veritable river on the evening of 15 November, 2013.

Similar Posts

Maak 'n opvolg-bydrae

Jou e-posadres sal nie gepubliseer word nie. Verpligte velde word met * aangedui

16 Kommentaar

  1. Ek twyfel of jy kan! Jou plaaslike raad behoort hierdie inligting te hê – of 'n omgewingsorganisasie.

  2. Waar kan mens vloedlyn inligting aanlyn kry?

  3. Wendy, die plaaslike owerhede laat aanhou bou binne vloedlyne toe, en sover ek weet is dit net bywette wat dit verbied... so as hulle besluit jy kan, wie word aanspreeklik gehou? Wat versekering betref, al wat jy kan doen is om die fynskrif te lees. Gewoonlik sal 'n daad van God NIE gedek word nie - en dit sal van toepassing wees op vloede. Jammer ek kan nie meer behulpsaam wees nie.

  4. Haai daar. Ek wonder of iemand my kan help. Is dit wettig om in die 100 jaar vloedlyn te bou, weet ek dat dit nie in die 50 jaar vloedlyn toegelaat word nie. En as jy my asseblief kan verwys na enige regulasie / wetgewing / adviesliggaam / wet – enigiets wat dit op skrif het & nie net as 'n informele “advies” nie. Tweedens as jy teen “wyse advies” ingaan en in elk geval binne die 100 jaar vloedlyn bou … word dit deur normale huisversekering gedek? Baie dankie!

  5. En ongelukkig sal dit die risiko van oorstromings verhoog sowel as die spoed van die water, wat die hoeveelheid skade stroomaf sal verhoog. En tans kan ontwikkelaars/beplanners omtrent enigiets stroomop doen sonder om aanspreeklik gehou te word vir die stroomaf-effekte wat hulle skep.

  6. Puik artikel

  7. Dankie vir die opdatering John. Ek het wel besef dat dit 'n soort konsepdokument was, maar het daarna verwys aangesien dit 'n bewys van kommer is dat daar al 'n geruime tyd 'n ramp was wat net wag om te gebeur. Dateer ons asseblief op met betrekking tot aksie wat hopelik op pad sal wees, al is dit net na hierdie verwoestende gebeurtenis.

  8. John Kleyn sê:

    Hallo, ek wil net almal inlig dat die rampplan na Ramprisikobestuur verwys het, Flooding 'n konsepdokument was wat deur Buurtwag opgestel is. Hierdie dokument was 'n konsep wat aan Rampbestuur voorgelê is om te verseker dat behoorlike prosedure en samewerking in plek gestel is. Die ontruiming van die burgers was primêr vir ons en ons het die Vergelegen-hospitaal as 'n waarskynlike oorstromingsgebied voor die eerste vloed geïdentifiseer. Ons was huiwerig om enige sulke inligting te publiseer aangesien ons geen ingenieursverslag gehad het nie of enige insig in risikogebiede van stadsingenieurs gehad het. Ek is bevrees dat ons vrese ongelukkig waar geword het en sommige Buurtwagters het 40 uur aaneen gewerk om sandsakke te ontruim, vervoer en vol te maak om in die oorstroomde gebiede te help. In die plan sal jy baie min data vir die Bizwene area sien aangesien ons skaars enige Buurtwag in daardie area het en geen historiese data vir ons beskikbaar was nie. (Dit is deur die koshuise se eie keuse.) Die dorp het saamgetrek om te help en ons bedank elke vrywilliger vir hul geweldige moeite. Die hospitaal is deur paramedici, Vergelegen-personeel en Buurtwagte ontruim. Ander areas in ons dorp wat bewerkstellig is, was Sir Lowry's Pass, Faure, Bizweni, Bridge Water, van der Stel, HHH School, Hillcrest en vele meer. Dankie dat jy hierdie artikel gepubliseer het en ons vertrou dat dit sal help om 'n behoorlike plan in plek te kry.

  9. My simpatie is met jou John. Ek dink nie baie water het die verwagte vloeiroetes gevolg nie – hetsy vanaf die Lourensrivier of die stormwaterdreine! Te veel mense geraak.

  10. Ons ou huis in Jubilee Cres het ernstige oorstromings ervaar as gevolg van die hoeveelheid water wat vanaf Hoofweg af Coronation en Jubilee in gevloei het. As gevolg van die hoek van die pad volg die vloedwater nie die randsteenrand nie, maar bons dit halfpad langs die pad af en reguit met ons oprit af en deur die huis en motorhuis. Die vloei het vir meer as 'n uur aangehou en ons huis is in meer as 15 cm water oorstroom
    . Die ingenieurs sal hierdie pad- en dreineringsprobleem ook moet aanspreek

  11. Klaar! Gee dit gerus deur aan vriende, maar gee asseblief vir hulle die skakel na ons webwerf. Dankie.

  12. Chris, ons is (nie-amptelik) deur werknemers van die Raad meegedeel dat die stormwaterdreineer waar ons woon totaal onvoldoende is – grootliks as gevolg van 'n baie groot luukse behuisingsontwikkeling in Lourensweg (stroomop van waar die gelyknamige rivier in Augustus sy wal gebreek het. en weer Vrydagaand), wat die aantal inwoners in die gebied dramaties laat toeneem het. Hul stormwater stroom af na ons toe en elke keer as daar swaar reën val, word huise in ons area (wat sowat 1 km van hierdie ontwikkeling is) oorstroom. Dieselfde geld vir die rioolstelsel, maar dit word tans opgegradeer weens gesondheidskwessies.

  13. Judy Craxton sê:

    Ongelukkig lyk dit vir my dat die enigste oplossing vir die probleme wat geskep is deur die mislukking van verskeie Rade oor die jare, om bouwerk binne die 100 jaar vloedvlakte te stuit, die kanalisering van al die riviere en strome gaan wees.

  14. Renetha Ambrose sê:

    Nog nooit so daaraan gedink nie. Baie insiggewend en interessant. Dankie vir die deel. Sal jy dit asseblief na my e-posadres aanstuur? Baie dankie.

  15. Chris Pattison sê:

    Heeltemal korrek, 'n mens moet nooit in 'n vloedvlakte bou nie. Natuurlik sal daar altyd die uitsonderlike omstandighede wees. Die oorstromings in Brisbane, Australië het dit gewys. Ongelukkig sal die druk van bevolking en eiendomspryse mense altyd in die versoeking bring om op plat (vloedgevoelige) gebiede te bou. Die bou van openbare fasiliteite op vloedgevoelige gebiede is egter krimineel. Dit is bedoel om toevlugsoorde te wees.

    Stormwaterafvoerpype kan ook redelik voldoende wees, maar hul ontwerp neem gewoonlik nie die effek in ag van rommel wat in die drein dryf en dit so verstop nie.